重庆thinkpad IBM笔记本电脑报价 » IBM服务器_存储资料库 » 2006主流中端存储系统大检阅

查看完整版本: 2006主流中端存储系统大检阅

心雨 2007-11-10 11:01

2006主流中端存储系统大检阅

中端存储可说是存储市场的中流砥柱，占据存储市场整体销量的半壁江山。随着越来越多的高端功能被移植到中端系统上，中端系统在存储市场整体销量中的比例还在继续增长。我们所指的“中端”多根据国际厂商自身的定义划分，参考国内的需求特征，几乎90%以上的市场需求均被中端系统覆盖。
    作为承接高端和低端的产品阶层，中端系统必须在容量、速率、功能和成本之间取得较好的平衡，往往具备一些中端独有和通用的设计理念和体系架构。中端市场也的确不乏一些标杆性的产品在这个领域叱诧风云，基于中端市场旺盛的需求和飞速扩张的市场规模，几乎所有厂商都把这个领域作为征战角逐的主要阵地。HP公开承认，他们在中端遭遇的竞争对手远比高端要多且强劲。
    下面我们将带各位检阅一下几家主流厂商的中端产品线。
IBM：前卫的巨人
    作为IT界的老大，IBM在存储界也当仁不让。其中端存储的旗舰产品DS4000系列在全球的销量占很大比重，与HP不相上下，仅次于EMC。而EMC的中端产品可观的销售额则有很大的部分得益于与戴尔的合作。
    IBM的中端产品线除了从LSI OEM而来，由原有FASTt系列发展衍伸的DS4000系列，还包括自有的DS6000与DS8000系列；前者更为明确的针对中端市场，而后者则成为中端和高端产品之间的一个衔接。历来存储系统中端与高端的界限壁垒分明，但是DS6800突破了这一界限，为以往只能选择鲨鱼的高端用户提供了另外一个可能性选择。DS6800提供了高度密集的存储容量，且保修期达到4年之久。
<IMG height=480 alt="" src="http://image.it168.com/cms/2006-11-28/image/061128932.jpg" width=258>
IBM Totalstorage DS4000系列中端存储系统
    IBM是第一家推出4-Gbit/s SAN系统的主流存储厂商。早在2005年6月，IBM通过与Engenio的OEM合作，发布了业界第一个利用 4GB/秒的光纤通道接口技术的中档磁盘产品DS4800。紧随其后，IBM的全线中端产品全部陆续升级到4GB。今年4月底，IBM又给DS4800增添一个16插槽磁盘机柜，这样DS4800的容量将达到48TB。机柜中有一个交换机，用户既可以选择2-Gbit/s的速度也可以选择4-Gbit/s的速度。
    DS4700 是 DS4000 产品家族中一个最新的产品编号，是一个4Gb控制器的产品。在 IOPS和MBps上有杰出的表现,能够在繁重的事务处理和高带宽要求的应用环境中胜任数据保存与读取工作。另外, DS4700在数据复制应用方面也是一个很好的选择，因为具备FlashCopy, Volume Copy 以及 Enhanced Remote Mirroring等一些高级管理功能。它具有8个4Gb的主机端口和4个4Gb的磁盘端口，最多可扩展112块硬盘，最大容量达56TB。在使用SATA3.0硬盘时，采用一个独立的SATA卡，可使3Gb的SATA盘运行在4Gb的速率上，完全兼容4Gb的FC硬盘，实现了带宽的充分利用。
IT168编辑评语：     IBM给我们的印象一向以稳重著称，但在4GB普及赛跑中，IBM则是跑在最前面的一位。博科早在2004年即宣称其业绩增长获益于4GB光纤产品，同样早于其他厂商半年到一年时间步入4GB市场的IBM也尝到了跑在前面的甜头，宣称4GB的DS4800给IBM中端系统带来较大的销量增长。
    IBM DS4000系列的硬件产品来自于LSI，而LSI则是存储业内不多的具备硬件制造实力的厂商之一，因此DS4000系列的硬件体系较为稳定，测试中通常有较好的IOPS表现.基于IBM在软件领域的良好基础，尽管其配套的管理软件尽管相对EMC而言仍然还不够灵活和强大，但配合DS4000稳定可靠的硬件基础，已可提供高效丰富的存储管理功能。而源自IBM自身的DS6800和8000系列，则远没有如此稳固的硬件体系，其整体表现也差强人意。
<DIV id=ParagraphCount style="DISPLAY: none">1</DIV>

心雨 2007-11-10 11:02

<DIV id=1>
HP：虚拟化贯穿始终     作为并购康柏之后延续至今的遗留影响，HP的产品线在所有存储厂商中是最为全面的，从低端到高端，HP每个阶层都做了极为细致的划分，有些划分甚至相互重合，这也保证了用户总能找到适合他们采用的存储产品或方案。
    在中端存储阵列市场，HP的主打产品是来自康柏的EVA系列产品。EVA的英文全称是：enterprise virtual array，顾名思义，首先EVA是企业级产品，其次虚拟化是其首要特性。
<IMG height=400 alt="" src="http://image.it168.com/cms/2006-11-28/image/0611281025.jpg" width=221>
HP StorageWorks EVA系列中端存储系统
    HP StorageWorks EVA系列通常提供四个及以上的光纤主机端口，支持4GB光纤通讯标准，最大可支持105块硬盘，支持高级Raid功能ADG数据保护功能，能够进行高效的远程管理。存储软件依然来自于其Openview管理软件家族。HP surestore Command View SDM简化、加快了本地和远程管理，通过web浏览器、直接连接主机或SAN，随时随地安装、配置、监视、控制HP StorageWorks Virtual Array 7410。HP surestore Business Copy Virtual Array复制全部基于阵列的LUN，以便进行开发、测试或备份，同时保持系统正常运行，无需停机。数据复制活动全部在虚拟阵列中进行无需独占I/O通道且瞬间即可完成。HP Auto Path VA可以实现路径冗余和负载均衡功能。
    EVA相对而言是一款较为均衡的产品，HP所主张的虚拟化主要依靠其独有的Versastor技术实现内部空间的虚拟化，能够消除传统存储设计中时间、空间和成本等方面的限制，为企业用户提供了一系列高性能、高容量、高可用的“虚拟”RAID存储解决方案。HP的vRAID与vLun已经打破了传统RAID组、LUN划分等等概念。在一个阵列中集中了非常多的技术优势（比如可以将不同容量磁盘或不同类型磁盘划分到一个虚拟组中等等）。
    EVA的另外一个重要特性就是通过实现FATA的支持，而取代SATA的支持，因此可以与高性能的FC硬盘驱动器使用同样的磁盘柜。
IT168编辑评语：     尽管EVA在中端市场的确是独树一帜的个性产品，但不争的市场表现却显示HP业绩近两年显示微弱下滑的迹象。近年表现给人的感觉总似乎是“没有专心在存储市场上”，甚至一度让人怀疑“是否会永远退出存储市场”。究其原因恐怕与HP内部的人事变动有关。
    HP其实在2005年3月即宣布其EVA产品支持4GB，实际上早于IBM第一款4GB光纤产品3个月时间。但由于其后端磁盘端口依然停留在2GB，因此业界依然公认IBM是第一家提供端到端4GB阵列的厂商。据媒体透露，EVA系列近期将有望升级,增强性能包括SAS端口支持与“全面增强”的虚拟化特性。但HP是否会再一次因为抢时间差，而在产品实现上打少许折扣呢？不管如何，从HP最近的一系列节奏紧密的高调的市场活动来看，HP有意收复失地、夺回被其它存储厂商瓜分的市场份额的决心已经表露无疑。</DIV>
<DIV id=ParagraphCount style="DISPLAY: none">1</DIV>

心雨 2007-11-10 11:02

<DIV id=1>
EMC：引人注目的大锤     在存储界可以不知道IBM，但是绝对不能不知道EMC，因为EMC是专业做存储的第一大厂商。也就是说除存储外，EMC没有任何其它业务的支撑。同时由于专注于存储领域，EMC不仅仅在存储领域涉猎广泛，几乎所有网络存储相关的产品都有涉猎，同时也不乏一些地位显赫的经典产品线。而提到中端的磁盘阵列，人们自然会想到EMC的大锤CLARiiON系列。
<IMG height=305 alt="" src="http://image.it168.com/cms/2006-11-28/image/鐜嬫案娴穃061128-3-1(2).jpg" width=300>
EMC CLARiiON CX-3系列
    EMC CLARiiON系列是久经考验的中端阵列，随着技术的发展CLARiiON系列除了包括原来的CX300/500/700、与覆盖中低端的AX系列外，又增加了全光纤的4Gb磁盘阵列CX3系列，代号“大锤”（Sledgehammer）。在4Gb产品刚刚起步时期，EMC既保留2Gb产品，也推出4Gb产品，稳重的换代策略保证了产品线的顺利过渡。CLARiiON普遍还提供了iSCSI版本，支持iSCSI标准协议，可以看出EMC在纵横驰骋全光纤市场的同时也对IP SAN的市场保留了进攻的余地。
    CLARiiON CX3 UltraScale 系列系统，提供了从前端主机连接到后端磁盘连接都采用了4Gb的标准，真正实现了端到端的4Gb连接设计方案，每个端口能够提供4Gb的带宽，是原来带宽的2倍。前端主机端口从4个可增加到8个，后端磁盘端口从2个可增加到8个，加上他采用了低延迟、高带宽的I/O互联技术，使其性能得到很好的发挥，最大达到3200MB/s的带宽。
    EMC产品线的另一个特点是提供了完善的管理软件和丰富的应用软件，EMC一直以来都宣称自己是软件厂商，其软件收入占到其总体收入三分之一还多。在这些软件的支撑下，EMC的CLARiiON系列易于管理配置，并且能够完成远程备份、容灾等等高级复杂的解决方案，也正是这些软件的出现才有动力推动着他的硬体进行着信息传递、存储和管理，并实现其一直鼓吹的“信息生命周期管理”。
IT168编辑评语：
    灵活强大的管理软件的确是EMC整体的突出特色，然而正因为软件为王的设计理念，EMC CLARiiON整体更象一个极致应用化的存储服务器。该系列产品的缺点是硬件体系的整体架构并非非常高效，做IOPS测试即可知道如果仅从硬件性能上看，CLARiiON系列的IOPS表现并非最好的，但配合其管理软件，CLARiiON却可以和软件产品相璋得益，发挥出最佳的效能。
    另外一个问题是如果仅仅看产品指标，EMC的Momery往往比较大，但实际使用过程中，因为软件运行对系统资源的占用，因此使用过程中往往会占用较大的Cashe，使得实际可用Cashe并没有EMC宣传的那么大，也会对数据读写和运算速度造成一定影响。当然类似情况其他厂商的阵列也都不同轻重的存在。</DIV>
<DIV id=ParagraphCount style="DISPLAY: none">1</DIV>

心雨 2007-11-10 11:03

<DIV id=1>
HDS：低调的实力派     HDS是一家低调的实力派厂商。相对于EMC、HP和IBM来说，HDS似乎没有那么显赫的市场份额，和更有影响力的声望。但进军中国大陆市场以来，装机量和销售额直线上升。其中端产品的市场竞争力也不容小觑。中端产品线包括Thunder 9500系列以及去年推出的AMS系列。
<IMG height=350 alt="" src="http://image.it168.com/cms/2006-11-28/image/0611281070.jpg" width=257>
HDS TagmaStore AMS系列中端系统
    作为存储业界不多地真正具备研发和制造实力的厂商之一，HDS应该说是EMC的老牌竞争对手。与EMC相比，HDS在高端的优势似乎更为明显，在中低端的历史则不如EMC悠久。凭借HDS一直以来在高端领域的积累优势，HDS的中端产品也带有某些高端品质。HDS Thunder 9500作为HDS推出的针对中端的旗舰，曾经和EMC CLARiiON打的难解难分。
    同样表现优秀的还有其TagmaStore AMS系列。AMS系列是HDS近年来推出的用于更新其Thunder 9500系列的后继者。作为一款年轻的产品来看，TagmaStore AMS1000无疑是表现优秀的。该款系统的突出亮点是在同一系统内支持iSCSI、NAS和光纤通道（FC），而无需依赖任何外部服务器或适配器。
    HDS AMS是指为应用可调整的模块化阵列，相比上一代Thunder系列，除了外观变化，接口变化外，还包括独特的Cache分区功能，支持8个分区（类似于服务器的分区功能），这是已往只有高端阵列HDS USP,NSC上面才有的功能，当然IBM 最高端DS8300 9AS也可以做两个分区。同时Cache block size灵活设置，AMS/WMS系列可以根据不同的应用类型设置cache block size，如数据库block size是2k，而流媒体block size可以设置为512K。这是独一无二的功能，因为传统阵列（现在市场已有的所有阵列）的带电cache的block size是不可能改变的。
IT168编辑评语：
    EMC和HDS已经是存储业内多年来难分难解的一对冤家，如果说EMC更强于软件功能，HDS的长项则无疑是硬件体系。他们是目前唯一掌握多控制器体系结构产品技术的两家厂家。而HDS的所有产品均基于其独有的全交换架构，并在内部把控制流和数据流分开，提升了内部的传输带宽，因而HDS的产品往往体系架构上的优势较为明显。基于HDS强大的系统研发和硬件制造实力，HDS也是目前唯一一家全线支持真正意义上的RAID6的厂商。</DIV>
<DIV id=ParagraphCount style="DISPLAY: none">1</DIV>

心雨 2007-11-10 11:04

<DIV id=1>
NetApp：把统一化进行到底
    NetApp一直以来在存储行业独树一帜，犹如一个独行侠，默默无闻的推广统一化存储。其全线产品自然也是统一存储理念下的产物。所谓统一存储，就是抛弃传统的DAS\NAS\SAN的争论，在同一台磁盘阵列上同时实现iSCSI、FC与NAS支持。相比其他厂商因为不能放弃iSCSI市场，而被迫推出单独的iSCSI版本，NETAPP在同一款阵列上实现灵活主机接口，自然有更多的优势。
<IMG height=400 alt="" src="http://image.it168.com/cms/2006-11-28/image/0611281074.jpg" width=213>
    NETAPP的中端产品线包括完全针对中端市场的FAS3000系列以及作为中端和高端之间的过渡产品FAS900。FAS3000系列每个配置为前端（主机）连接端口的控制器最多可以有 4 个端口，最多 4 个直接连接的服务器（按控制器和双活动配置），最多 256 个 SAN 连接服务器（按控制器和双活动配置）。
    NetApp几乎所有的产品都支持IP SAN、FC SAN和NAS功能，用户可以根据自己的需求选择不同网络方案。FAS系列产品提供多个千兆网口或者多个光纤接口，千兆网口可以作为iSCSI方案的网络连接端口，也可以安装NAS文件系统后做NAS系统使用。在磁盘端可以支持338块硬盘的扩展，无论在容量和性能方面都具有很高的参考性。
    由于本身NAS产品本质上就是网络存储服务器，因此NetApp的产品也同样采用了类似服务器的架构，而在软件功能上予以创新。在近于服务器产品的体系架构上运行功能强大的存储管理软件，譬如磁盘管理软件、文件管理软件以及快照管理软件等。同时提供snapshot、Mirrorview等应用软件，提供远程容灾软件及备份恢复软件。
IT168编辑评语：
    统一化存储是该公司一直以来秉承的理念，从这个口号提出至今到现在，NetApp已经不再孤独，已经有很多厂商开始追随NetApp的脚步致力于发展统一存储的构架。然而构架上多而求全，则势必影响到在某一单一性能的长项优势。追求多种形式的主机接口，则有人质疑是否会影响产品的实际使用性能。事实上，NetApp在人们的印象中，始终无法摆脱NAS产品供应商，无法担当关键型业务应用的形象。
    所有的存储产品都可以说是一种极致的应用服务器，尤其IBM和EMC的架构体系基本都沿用了服务器的架构体系，配合存储软件实现一些增强型的存储功能。NetApp的产品无疑也沿用了这样的发展思路。只是因为NetApp在NAS领域和对统一化存储的关注，使人们始终无法正视该厂商的中高端领域连续出击的一系列重拳。回到中端，则是NetApp的固有优势所在的领域，统一化存储架构可帮助用户灵活部署，并提供了性价比始终的方案选择。</DIV>
<DIV id=ParagraphCount style="DISPLAY: none">1</DIV>

页: [1]

查看完整版本: 2006主流中端存储系统大检阅