查看完整版本: 笔记本别用固态硬盘 HDD硬盘更省电(转)

笔记本别用固态硬盘 HDD硬盘更省电(转)

按照之前的说法，采用固态[url=http://detail.zol.com.cn/hard_drives_index/subcate2_list_1.html][color=#0000ff]硬盘[/color][/url]（SSD）的[url=http://nb.zol.com.cn/][color=#800080]笔记本[/color][/url][url=http://detail.zol.com.cn/desktop_pc_index/subcate27_list_1.html][color=#0000ff]电脑[/color][/url]相对于传统使用HDD的笔记本具有很多优势，增强稳定性，获得性能上的大幅提升以及更长的电池续航时间。　　不过根据Tom‘s Hardware日前进行的一项对比测试表明，采用SSD并不能延长笔记本电池的续航时间，相反，同HDD硬盘相比SSD会大幅缩短续航时间。Tom‘s Hardware在测试中使用了4款SSD硬盘同一款7200转2.5英寸笔记本硬盘进行了测试，撇开性能不谈，数据显示，同HDD硬盘相比，最耗电的SSD硬盘使电池续航时间缩短了超过一个小时。
.vjuXHV4[ 　　测试在一台戴尔Latitude D630笔记本上进行，配置如下图：
/S l9[$uu M [attach]19218[/attach]
C-Nj
f:B:dGF%j 在MobileMark 07中性能和续航时间数据：
5fV\'VSH
g5{.jd.n0V{ [attach]19219[/attach]
.T;g.rYST%I_ [attach]19220[/attach]s1ek"?7_|g
性能和续航时间综合得分：
(q
i t m
xBP [attach]19221[/attach]
){g4_7m*K]o ~7C 下图为测试中几款硬盘的实际功耗情况，黄色为全负载条件下的功耗，蓝色为空闲时硬盘功耗：
@?*T;q;? [attach]19222[/attach]
Gf|4P(d/N/j
从上图中我们可以看出这款[url=http://detail.zol.com.cn/hard_drives_index/subcate2_329_list_1.html][color=#0000ff]日立[/color][/url]Travelstar 7K200 HDD硬盘在全负载状态下的功耗是最高的，空闲状态也不占优势，那么为什么在实际测试中HDD硬盘的续航时间最长呢？y)mA)c!c,G}C,AyKX
　　Tom‘s Hardware网站在分析中写道，目前大多数HDD硬盘的空闲功耗为0.5到1.3瓦特，全负载状态下为2到4瓦特。但是最大负载只出现在需要处理大量随机数据需要不断移动磁头时，而在通常使用中这种情况并不总是发生，所以HDD硬盘的功耗一般处在两者之间。-v%C*Gj7q"i s*]D F`"g
　　另一方面，目前使用SLC闪存的SSD硬盘也存在空闲和全负载两种状态，不过也仅有这两个状态，要么空闲要么处于全负载。目前SSD厂商将更多的注意力集中在了提高容量、提高性能以及“磨损平衡”算法上以期望为SSD带来更长的使用寿命。而对于降低功耗却没有很多考虑，所以SSD的平均功耗往往高过HDD硬盘。#G8X|R~/tM
　　如果同1.8英寸或者转速更低的HDD硬盘相比，尽管性能上SSD的优势更明显，但在功耗上的劣势也更突出。
a8SR%|6a a 当然，消费者对于磁盘性能或者续航能力的需求不同，不过至少对于超便携笔记本来说，磁盘性能并不是首要考虑问题，而HDD在续航时间上的优势则要直接的多。

:funk: :funk: 这样...沙发看个~~~

要是真是这样的...1个小时...还是很有差距的...:funk:

嫩个所

那T61是撒子硬盘也？

T61肯定是HDD嘛...

:@ :@ :@

不错的~~! 感谢您提供+? r;VpI;?%j\
[img]http://bbsimg.qq.com/2005/01/20/013/94.jpg[/img]